vasa23 
23.09.2008 13:25
svinpav 23.09.2008 17:13
Ano, tvá argumentace je opravdu velice racionální....
Nottingham Forest FC 23.09.2008 13:30
Keď sú v tom také problémy, že hráča nesmie vlastniť 3. strana, tak ako vôbec FA povolilo štart týchto hráčov?
Myslím si, že WHU sa môže oprávnene cítiť poškodení, ak musia zaplatiť tú pokutu, pretože, keď sa odvoláva na pravidlá, paragrafy a predpisy, ktoré tými prestupmi "údajne" WHU porušil, ako je možné, že keď im vybavovali prac. povolenie, registráciu a schvaľovanie súpisiek na zápasy, vtedy voči tomu FA nemala výhrady a vo všetkom vyhovela? Zaujímavé...
Josemo 23.09.2008 13:54
Aaron 23.09.2008 13:53
Nic se nevydalo. Nejdřív ten spor vyhrál WHU, ale Blades se samozřejmě odvolali a uspěli. Hammers porušili jasná pravidla tak ať pykaj.
Wašek 23.09.2008 14:41
Souhlasim, WHU jednoduše porušilo pravidla. Akorát nechápu, proč jsou takové caviky ohledně vykonání trestu a proč to trvá tak dlouho. FA vůbec neměla povolit start těchto hráčů v PL. Mimochodem za ManU hrál Tevéz dlouho za stejných podmínek ne?
r.mrazik 23.09.2008 15:21
prave,ze jeho prestup do ManU se tak dlouho tahl kvuli tomu,aby bylo vse v poradku...vedeni ManU zadalo po anglicke a i evropske komisi svoleni a seznam pozadavku,za kterych tam muze tevez jit...treba se pletu,ale neco takoveho jsem tehdy cetl...
Wašek 23.09.2008 21:50
Já jen, že ještě nedávno patřil i tý společnosti (nebo snad ještě patří) a v článku se píše o problémech s vlastnictvím třetí osoby. Tak teď už maj snad všechno vyřešený.
Coxcaine 23.09.2008 13:44
a jakej byl rozdíl mezi přestupy Teveze a Mascherana do WHU a nasledně do United potažmo Liverpoolu? Oni na ně koupili ty práva? Nevim jak u Teveze, ale Mascherana myslím že ne..
chazychaz 23.09.2008 14:25
Sheffieldu se neda nic vycitat
... Ale stejne je zrejme navrat do PL neceka.
Nottingham Forest FC 23.09.2008 14:34
Viem, že to sem nepatrí, ale 3. a 2. lige sa až toľko pozornosti nevenuje, tak to dávam sem
Krásne spracované video s krásnou hudbou v pozadí :
http://www.youtube.com/watch?v=pMhyniBJA-8
Liquid 23.09.2008 14:50
West Ham už pokutu dostal, tudíž nevidím důvod proč by měl platit ještě Sheffieldu. To ať pak maximálně zaplatí anglická federace když West Ham nepotrestala jinak než pokutovou co West Ham uhradil.
Nottingham Forest FC 23.09.2008 15:10
hawk 23.09.2008 15:09
Tohle je teda pekna magorina, nebudou chtit po dalsi sezone znova dalsi penize jen proto, ze opet nebudou hrat PL a muze za to Tevez. Debilovina, nevim co jako chteji, kdyby byla FA co k cemu, tak je do PL nepustila a bylo, kdyz neda pracovni povoleni spousta hracum kvuli prkotinam a a tevezoj a mascheranoj je da bez problemu tak na tom neco bude. Podle me jestli ma nekdo platit tak FA ta tomu mohla zabranit a nikdo by nerek ani popel takhle to uplne najednou zjistej po sezone, proste bordel FA.
honziss 23.09.2008 15:48
Ach jo. Ubohé.. Škoda, že jsme se tehdy nezáchránili aspoň o 10 bodů. To by mě zajímalo, čím by potom Blades argumetovali svůj sestup. Jestliže už jednou FA povolila Tévezovi a Mascheranovi hrát, tak opravdu nedokážu pochopit proč teď, po několika letech, je to najednou jinak a jejich působení bylo protiprávní. Třeba to opravdu bylo protiprávní, ale v tom případě je to větší vina FA. A Sheffiled? Hold stále nedokážou unést, že sestoupili, tak se snaží všemi možnými cestami vytřískat z toho alespoň co nejvíc peněz.
Škoda že si letos nedalo stížnost k soudu Derby. Mohlo argumentovat, že se všechny týmy vzpikly a hráli proti nim moc dobře a proto sestoupili. Možná by aspoň dostali od každého týmu 30 milionů.
Tomanatura 23.09.2008 15:55
Coxcaine 23.09.2008 15:55
Coxcaine 23.09.2008 16:08
zrovna tyhle jsem nemyslel.. Ale takovýho Ferdinada, nebo Carricka..
Tomanatura 23.09.2008 16:11
Ten je sice vychovaný, ale přišel z Leedsu
Co se týče té pokuty, Glazer je takový žgrtič, že by nezaplatil ani halíř...
Wašek 23.09.2008 21:51
Voni sou tvoji? Ty jsi SAF že jo? Sem tě prokouk!
Tomanatura 23.09.2008 22:06
honziss 23.09.2008 16:40
Však otázka směřovala na tebe. O Tomanaturovi vím, komu fandí.
Tak tedy vítej, aspoň je nás víc.
svinpav 23.09.2008 16:48
Tohle je jenom konečný verdikt soudu, ta žaloba byla podána okamžitě po sestupu (to bylo jenom pro ty, kteří mají v hubě "chtějí z toho co nejvíc vytřískat po takové době"). Jinak všichni na celém světě se můžou dovolávat práva resp. pravidel která se na ně vztahují a nechápu, proč by měli být Blades ubožáci, když se na to právo odvolají a není sporu o jejich pravdě? Není na nás posuzovat jaké to pravidlo je...ono tam prostě je a pokud někdo považuje za ubohé se podle něho bránit když ho někdo poruší, je sám ubožák....Jinak já s tím vyrovnáním taky nesouhlasím. WHU prostě měl přijít o body dle pravidel a ne to řešit nějakou nesmyslnou populistickou "megapokutou" a mohl být od nich dneska pokoj. Těch 5,5 je fakt jako flus na zem, sami vidíte o kolik by přišli kdyby sestoupili jak měli (a to si myslím že by měli ztráty vyšší než Sheffield teď). Vydělali z toho nejvíc co mohli a ještě jsou tady u většiny davu za chudáčky, že vůbec tomu nenažranému Sheffieldu něco platit.....Upřímě řečeno oni jsou moc rádi že jim ty prachy dávají
.....
Coxcaine 23.09.2008 17:05
svinpav 23.09.2008 17:09
Pěkný smajlík...písmenka jste se ještě neučili...?
Coxcaine 23.09.2008 17:27
jasně že učili.. smích smích smích.. stačí?
svinpav 23.09.2008 19:28
Argumenty asi jako nahoře....prosímtě příště když se směješ, tak aspoň řekni důvod, jinak vypadáš jako úplný retard....
Devil 23.09.2008 19:43
