"Odehráli jsme na Euru důstojnou roli a z tohoto pohledu musím říci, že obrovská smůla v utkání s Portugalskem a Tureckem nás připravila o postup ze skupiny," tak označil vystoupení českých fotbalistů na letošním Euru v rozhovoru pro náš server Miroslav Soukup, bývalý kouč české dvacítky, kterou dovedl loni ke stříbru na MS.

Český tým nezvládl zápas s Tureckem. Jak byste celkově zhodnotil naše včerejší vystoupení?
Zápas jsem samozřejmě viděl a musím říci, že kdybych to měl celkově zhodnotit, tak do 75. minuty by se z obecního hlediska nenašly nějaké podstatné chyby. Utkání pro nás samozřejmě dobře nedopadlo, to možná kazí celkový dojem ze zápasu. Všichni hodnotíme v první řadě jenom výsledek, zvláště na takových akcích. Ale jinak si myslím, že s tak dobrým soupeřem, jakým bylo Turecko, jsme hráli velmi dobře. A branky, které jsme inkasovali, takové asi dlouho už nedostaneme.

Vyčítal byste chybu brankáři Čechovi?
Petr Čech dobře ví, že mu míč vypadl z ruky a dostali jsme gól na 2:2. Nechci říct, že to byl klíčový moment, protože to nemuselo být 1:2. Naopak, když jsme vedli o dvě branky, měl Polák vyloženou šanci a myslím si, že se tam měla pískat i penalta. Nebo míč už mohl skončit v síti dříve, mohlo to být už 3:0. Ale je tam moc otazníků a mnoho kdyby, na to se ale ve fotbale nehraje. Buď vám to vyjde, nebo ne.

Neudělal podle vás trenér Brückner chybu, že na trávník neposlal na závěrečných 20 minut do útoku Baroše nebo Svěrkoše, tedy typy fotbalistů vhodné na brejky?
Situace byla trochu jiná. Ano, z pohledu, že se dalo využít brejkových situací, tam mohl přijít Baroš. Ale na druhou stranu Turci měli tuto dobu celkem územní tlak a převahu. Bylo tam hodně standardních situací a tam právě velmi dobře odváděl práci v šestnáctce Koller. Z mého pohledu bych ho určitě nestřídal. Naopak obě střídání jak Kadlece, tak Vlčka se mi zdála logická právě proto, aby se posílily možnosti standardních situací nebo trochu pokrýt aktivitu soupeře v závěru. Myslím si, že Vlček i Kadlec jsou hráči, kteří dovedou rychle zaútočit a oba mají rychlostní předpoklady. Určitě jsme v tomto nic neztráceli.

Takže Karlu Brücknerovi nic nevyčítáte?
Víte, každý trenér by asi udělal něco jinak, ale nemůžu mu nic vyčítat, protože se mi nezdálo, že by něco udělal špatně. To samé, kdybych se měl zamýšlet nad tím, jestli to vyčítat brankáři Čechovi, tak bych ho musel v zápase za několik momentů pochválit, protože nás podržel v daleko těžších chvílích.

Jaké vysvědčení byste dal týmu na letošním šampionátu?
Znovu říkám, je to hrozně obecná rovina. Všichni očekáváme od fotbalu, že přinese nějaký úspěch. Musíme si přiznat, že nepostup byť z těžké skupiny je asi neúspěchem, protože jsme očekávali, že společně s Portugalskem postoupíme. Na druhou stranu musíme umět zhodnotit i předvedenou hru a myslím si, že kromě rozpačitého úvodního duelu se Švýcary jsme hráli dobře. V obou následujících zápasech jsme potvrdili, že nejsme na Euru náhodou. Odehráli jsme tam důstojnou roli a z tohoto pohledu musím říci, že obrovská smůla v utkání s Portugalci a Turky nás připravila o postup ze skupiny.

Pro Karla Brücknera byl zápas proti Turecku posledním v reprezentaci. Není to příliš kruté loučení pro takového trenéra, který byl zřejmě nejúspěšnějším od samostatnosti Česka?
Samozřejmě, že je to hrozně kruté. Mrzí mě to už kvůli němu, věřil jsem a doufal, že právě on se rozloučí s českou reprezentací tím nejlepším způsobem, to znamená postupem ze skupiny a bojem o medaile. Přál jsem mu to a myslím si, že nejsem jediný. Navíc nedělní zápas skončil opravdu krutě. Velká smůla, protože Petr Čech už dlouho takovou branku nedostane. A třetí gól, kdy se hráč trefí fantastickým způsobem v posledních minutách, se taky běžně nevidí. Porážka je prostě krutá a znovu zdůrazňuji v době, kdy jsme vedli 2:0, nás podle mě trochu poškodil rozhodčí, když nepískl penaltu po faulu na Poláka. V momentě, kdy Polák nastřelil tyč a potom se snažil dorazit míč do sítě, došlo k faulu od tureckého obránce, jehož noha byla dost vysoko. Věřím, že za stavu 3:0 by Turci nenašli dostatek morálních sil, aby utkání obrátili ve svůj prospěch.

Není škoda, že taková osobnost po šesti letech opouští lavičku v národním týmu, nebo je na čase, aby skončil?
Trenér Brückner u národního týmu odvedl nesmírně velkou práci a úspěchy, kterých dosáhl, jsou fantastické. Je to jeho rozhodnutí a spíš bych si přál, aby u reprezentace nadále zůstal. Takovou situaci určitě zvažoval a roli v konečném rozhodnutí jistě hrály i zdravotní problémy.

S největší pravděpodobností jeho místo zaujme dosavadní asistent Petr Rada. Myslíte, že se tak stane?
To je opravdu jenom hypotetická otázka. Vím, že Petr Rada byl v okruhu kandidátů na nového kouče. Z možných jmen vypadl Vítězslav Lavička, který šel do Sparty. Jestliže Ivan Hašek se vzdal šance, tak největší předpoklady, aby se stal nástupcem Brücknera, má Rada. Má to určitě svou logiku věci, protože působí s panem Brücknerem v poslední etapě, takže k týmu má určitě nejblíže. Také ví, jak se hráči chovali v reprezentačních zápasech a zná českou ligu, takže může hodně doplnit kádr. Ale říkám, jsou to jen mé myšlenky .