Attila
02.07.2008 20:54
Maritazzi
02.07.2008 22:09
taktika, idiote, když nevíš tak nepiš, na to jakej měl tým jsem hráli dobře, každej se vždycky smál co tam cpe za útočníky a ty hráli vždycky dobře, a jestli si myslíě že taktika je to, že řekne hrajte to po zemi nebo nakopávejte to na Kollera, tak je mi tě líto, ale tak co chtít od 13-letýho kluka, víc ti totiž ani bejt nemůže když napíšeš tohle...
Manu
02.07.2008 21:05
zaplať pánbůh.. udělášj jedině dobře...
rominho
02.07.2008 21:07
Vyborny trener, len ten hracsky material uz nie je nic extra. Kritika je prehnana.
fantomas
02.07.2008 21:08
mashas
02.07.2008 21:13
přesně tak rominho
Dr. Kyslík
02.07.2008 21:50
Kritika Brucknera je oprávněna z toho důvodu, že za sebou nechal potopu. Z hráčského kádru vyždímal maximum, to je pravda, ovšem se zapojením mladíků apod. vyhořel a jeho nástupce to bude mít kvůli tomu velmi těžké.
Jakub19
02.07.2008 22:02
rominho
02.07.2008 22:22
S rovnakymi hracmi sa sice neda hrat donekonecna a obmena je casom nutna. Len koho tam ? Bruckner vytrieskal z dneska maximum. Keby isiel inou cestou, tak nemusela byt ani pritomnost, ani buducnost.
Dr. Kyslík
02.07.2008 22:25
A ted na euru snad přítomnost byla? Ne.
rominho
02.07.2008 22:27
No ja myslim, ze bola.
Dr. Kyslík
02.07.2008 22:30
Tak většina národa měla vyšší cíle než vypadnout s Turkama, když už nedošlo ke generační obměně.
rominho
02.07.2008 22:33
To je prave tym, ze si Bruckner sam nadstavil vysoko latku. Iny trener, ine reprezentacie a to i s lepsimi hracmi tak vysoko nehrali.
Dr. Kyslík
02.07.2008 22:34
A to je právě to, o čem mluvím. Rozhodl se kašlat na budoucnost a myslet jen na přítomnost, čímž logicky se laťka zvýšila a on ji nezvládl.
rominho
02.07.2008 22:36
To ako nemal v minulosti dosahovat "nad"vysledky, aby jeho vykony nemuseli dnes porovnavat s minulostou ?
rominho
02.07.2008 22:37
Teda aby dnesne vysledky sa nepovazovali za spatne.
Dr. Kyslík
02.07.2008 22:40
Pokud neaspiroval výše než na účast na euru, měl začít zapracovávat mladší hráče a nechat plynule nastoupit novou generaci. Pokud se rozhodl na tohle se vykašlat, logicky měly být lepší výsledky - nebyly.
rominho
02.07.2008 23:01
Preco by mal zapracovavat inych hracov ? Aby riskoval zle vysledky, ktore boli vzhladom na sucasny stav ceskeho futbalu podla mna chvalyhodne.
Dr. Kyslík
02.07.2008 23:04
Dostat se na euro by měl zvládnout tak jako tak. A nic více se starou generací nedosáhl - a to je právě to.
rominho
02.07.2008 23:09
Tak to asi obaja vidime vase maximum niekde inde.
millito
02.07.2008 21:21
no je to dobrej trenér,ale jako teĎka na tom EURU se fakt ukázal v "pravým" světle hlavně těma jeho tahama
Maritazzi
02.07.2008 22:22
jaký nakopování? čim to jako prokaučoval? a to že napíšeš famozně hrající svěrkoš, to mluví za vše. co sis jako myslel, Turci měli fazonu od zápasu ze Švýcarama, individuálně jsou lepší a vývoj zápasu prostě směřoval k tomu že se dostaneme pod tlak, jde o to jak se s tim hráči popasujou, Turci dokázali dostat pod tlak třeba němce a to ani nebyli v plný sestavě.., kdyby třeba čech neudělal chybu, tak ho tady oslavuješ, že nasadil Kollera
Jakub19
02.07.2008 22:30
Ve všech třech zápasech jsme hrubě nezvládli začátky druhých poločasů z čehož plynul rozhodující gól proti Portugalcům i vzrůstající tlak Turků a jejich obrat, i když v tom zápase jsme si i tak dík Polákovi v té době vytvořili šanci. To prostě Bruckner hrubě nezvládl a bylo tam toho víc. Viz jak se ukázalo chyba v podobně neučásti Kollera v základu proti Portugalsku, nasazování tragického Matějovského či Jarolíma či neustálá podpora stoperů, ač hráli špatně...
Maritazzi
02.07.2008 22:35
je jasný, že to nebylo bez chyb, ale koho tam dát místo Matějovskýho a Jarolíma (kdyby bylo po mym tak tam ani nejede) nebo s těma stoperama, koho měl posadit, ty jejich výkony byly jak na houpačce. Ale už tím že to jsou začátky poločasů je chyba především v koncentraci hráčů, tam trenér moc neudělá...
Jakub19
02.07.2008 22:41
Na ty začátky měl reagovat střídáním, když viděl, co se na hřišti děje. On střídal až když bylo pozdě. Navíc pokud se to stane opakovaně, tak tomu měl předejít. Ze stoperů tam měl dát Kováče, alespoň ho vyzkoušet. Co se zálohy týče, tak kdybychom se nehtěli prezentovat jen defenzívou, tak mohl dát Plašila do středu, kde on hraje v klubu a jde mu to tam daleko lépe než na kraji, a na kraj by dal Skácela či Baroše, či Vlček by si prohodil místo se Sionkem či mohl tam hrát Jankulovski a levého beka by hrál Grygera na jehož místě mohl být Pospěch atd. těch variant měl dost, bohužel nic neudělal, jen si tvrdošijně trval na svém, ač po první zápase či po prvním poločase proti Portugalsku bylo vidět, že tam Matějovský ani Jarolím nemají, co dělat a že podpora ofenzívy je nulová.
Maritazzi
02.07.2008 22:45
já si myslim, že většinou ty chyby nebyly individuální jako týmový a to se podle mě nedá řešit jedním střídáním, taky jsem chtěl Kováče, jenže první zápas hrál třeba špatně Ujfaluši, druhej Rozehnal, tak místo koho?! a ty alternativy co si vypsal jsou sice dobrý, možná by to mohlo fungovat, ale nic z toho nebylo ozkoušený, taky jsem chtěl aby hrál Pospěch, Grygera nalevo a Jankulovski v záloze, jenže tyhle varianty jsou silnej risk
Jakub19
02.07.2008 22:54
Když zahraje špatně Ujfaluši, tak příště hrát nebude. Tečka, konec. Koukni na jiné týmy. Italům nevyšel první zápas a Donadoni překopal půlku sestavy, Podobně reagoval trenér Němců na výkon Janssena či pak Gomese atd. A že ty varianty nebyly vyzkoušený je opět chyba trenéra, pač k čemu tedy hrajem ty přáteláky?! Bruckner to vždycky bral prestižně, nasadil osvědčenou sestavu a nevyzkoušel nic. Opět jeho chyba.
Chyby byly individuální i týmové a na obě měl reagovat. Když vidím jiné trenéry, tak ti neustále udílejí pokyny u postraní čáry, to bruckner jen občas a to už musí být hodně špatně, jinak jen sedí a čumí. Když ti fotbalisti nejsou schopni si sami uvědomit, že chce dělat něco jinak, tak jim to musí říct či je k tomu donutit střídáním.
A když to člověk zhodnotí, tak po taktické stránce jsme nezvládli ani jeden zápas. Proti Švýcarsku jsme dosáhli vítězství dík obrovskému štěstí. Ale to je celej Bruckner, který změny dělá velmi nerad a kdyby mohl, tak by pořád povolával Týceho s Vachouškem a Štajnerem, ale to jsou ty jeho nominace i zákl. sestavy jak z minulosti, tak teď na ME.
Maritazzi
02.07.2008 22:57
hele nemáme tak širokej kádr jako Italové nebo Němci aby si všechno mohl řešit takhle razantně, je jasný že to je z části jeho vina, ono i kdyby ty varianty vyzkoušel tak v zápase proti Litvě ti to moc neřekne no...jak řikámmě největší chyba přišla ve ztrátě koncetrace a s tim se hráči musí popasovat sami, Brucknerneni Straka...vem si že kdyby čech neudělal chybu tak se tady o tom nebavíme, každej by to bral v pohodě že sme postoupili, prostě si myslim, že s tim kádrem co tam jel, jsme nemohli myslet na nějaký semifinále
Jakub19
02.07.2008 23:09
A já si zrovna myslím, že jsme vzhledem k té situaci na to semifinále myslet mohli. Před ME jsem bral jako úspěch postup ze skupiny a to asi většina a byl to reálný cíl. Pak se dalo čekat, že narazíme na Němce a pojedem domů. Ale vzhledem k vývoji ve skupině B jsme měli šanci narazit na hratelné Chorvaty a tudíž to semifinále by bývalo bylo reálné.
Já si myslím, že široký kádr máme dostatečně. Je jasný, že né jako Španělsko, Itálie, Francie a spol, ale přesto dostatečný, abychom měli v zásobě několik variant sestav s různým řešením. Je sice fakt, že letos nám to trochu zkomplikovala zranění Rosckého či Širla, ale i tak. Ale je to opět o tom zkoušení hráčů. Je jasné, že týmy jako Litva nás neprověří, ale něco napoví a zbytek ukáže samotné kvalifikace či zápas proti týmům jako bylo Skotsko. Příkladem je třeba Pudil, který ač v klubu hrál často prd, v repre vždy hrál dobře, dostal šanci a využil ji, bohužel moc hráčů pod Brucknerem tu šanci nedostalo a pak je jasné, že v nominaci nebudou, pač jak píšeš, byl by to risk.
A když tedy Bruckner není dobrý motivátor typu Straky, tak si má k sobě vzít asistenta, který to bude dělat za něj a který třeba i za něj bude na ty hráče během zápasu křičet ať tam nestojí...
Maritazzi
02.07.2008 23:18
jo, s tim asistentem je to jasná chyba, ale tam je to spíš o svazu podle mě, já bych byl taky rád kdybysme měli víc těch variant ale v rámci možností a v rámci Brucknerovejch metod, který všichni už několik let známe..., ale ještě k tomu kádru, já si právě nemyslim, že bysme měli silnější kádr než třeba Turci, proto jsem mezi ČR a TUR viděl ty šance tak 50-50
Jakub19
02.07.2008 23:27
Ty šance vidím stejně, ale když vedeme 2.0 v 70. minutě, tak to musíme udržet i kdyby proti nám hrálo např. Španělsko zvlášť, když defenzíva by vzhledem ke jménům měla být naše silná zbraň.
Asistenty si vybírá hlavní trenér.
Jinak mě ty jeho tahy ať už samotná nominace, sestavy, taktika atd taky nepřekvapili a pokud někdo sleduje repre pod Brucknerem, tak ani překvapit nemohli, ale musím napsat bohužel, pač jak se po MS opět ukázalo, nepřineslo to reálně očekávaný výsledek.
muzajs
02.07.2008 22:14
Vzpomínáme - v dobrém. A ještě dlouho budeme. Kdo ne, ten nemá smysl pro realitu, nebo neví, co by chtěl.
steve5
03.07.2008 08:51
předchozí dlouhé komentáře jsem si nečetl a proto se předem omlouvám kdybych tady opakoval myšlenku někoho jiného.. měli bysme si uvědomit že období největší slávy přišlo když v týmu hráli nedvěd, poborský, šmicer a koller s barošem byli ve fantastické formě! podle mě už nebude žádným pravidlem ani to že se budeme pokaždé dostávat na EURO! koukněte se na Anglii, maj kádr jako blázen, jejich hárči hrajou v nejlepších anglických mužstvech ale u nás je hráčů na jejich úrovní jen pár (Čech, Ujfaluši, Jankulovski a Rosa), zatímco Angličani maj celou jedenáctku špičkových plejerů ale nedostali se na EURO!! To že náš tým se dostal na EURO považuji za povinnost, protože jsme měli přijatelnou skupinu. Podle toho jak tady náš tým každý kritizuje a co od něj očekává vyplývá že prohrávat můžeme jen s opravdu TOP mužstvy typu Španělska, Itálie atd.. Musíme si uvědomit že naše reprezentace je už spíše na úrovni Švýcarů, Poláků a jím podobným....
Jakub19
03.07.2008 10:14
Co se postupů na turnaje týče, tak teď na MS bychom se vzhledem k relativně lehké skupině měli dostat minimálně do baráže, no a v tom dvojutkání je to i trochu o štěstí. A co se pak týče ME, tak pokud se počet účastníků rozšíří, tak to bude bez problémů.
A neřekl bych, že jsme na úrovni Poláků či Švýcarů, jmenovitě jsme o něco výš, řekl bych še jsme v druhém sledu za tou špičkou. Přeci jen kromě útočníků naši hráči "hrají" za kvalitní evrop. kluby. Já problém do nejbližší budoucnosti nevidím, pokud se tedy najde odpovídající trenér a co se týče dlouhodobého hlediska, tak to je otázka práce s mládeží a je to na delší rozbor.
steve5
03.07.2008 10:37
máš pravdu, za předpokladu že EURO bude hrát 24 týmů tak by to neměl být problém, další záleží na rozvinutí talentu mladých hráčů... asi jsme lepší než polský tým, ale neřekl bych že ne zase o tolik než švýcarský, ti mají ve svém středu taky vynikající hráče (behrami, senderos, barnetta, frei) a okolo nich ty průměrnější... každopádně doby kdy jsme byli mezi špičkou jsou pryč a je otázka času jestli se tam zase vrátíme, to nám nikdo nemůže zaručit..
Jakub19
03.07.2008 10:43
To né no, zvlášť pokud hráči jako Kalouda budou chodit do týmů, kde jen vysedává.
muzajs
03.07.2008 22:22
Nevíš, co říkáš, bez Brücknera by se naše repre do těch zápasů nejspíš ani nedohrabala.
Remtinho
05.07.2008 14:37
Muzu s tebou jedine souhlasit povedl se mu odkoucovat jeden turnaj a zbytek uz bylo jak rikas minimum! podle me mel odstoupit uz davno. Ikdyz do doby nez neodejde uplne z naseho fotbalu kostal tak se tezko neco zmeni on hleda jenom loutku ktery muze urcovat co a jak a to je o nicem
lama554142
14.07.2008 08:09
brucknera to je v čudu