Tomanatura 
09.10.2008 18:51Myslím, že ani jeden tým se bát nemusí. Zisky jsou každým rokem nádherné, splácí se vše v pořádku (aspoň to píšou), nevidím důvod k takovým prohlášením od bank.
mika 10.10.2008 16:11
Ziskovosť z rokov minulých NIE JE úplnou zárokou ziskovosti rokov budúcich. Treba si uvedomiť jednu vec, v časoch recesie je tendencia šetriť. Šetriť na volovinách aby si obrazne povedané mal čo do huby. A teraz otázka, v extrémnom prípade, ak nebudeš mať na hypoteku, stale si myslíš, že pojdeš na zápas účok za 50 libier či kolko si to účtujete?
Cenda 09.10.2008 18:54
Zisky jak pytel a pohodlne splaci.Svet ma v rukou par tisic lidi podobnym Abramovicovi kteri maji v zadech ty barbary v parlamentech,bohuzel banky padaji jak svestky a ti ostatni papirovy zbohatlici maji oci pro plac.Nehlede na problemy globalniho oteplovani a kdovi ceho.Odvracena strana te radoby demokracie.Nebo si myslite,ze ty dluhy jim naskocily pres leto?
Wašek 09.10.2008 19:23
Ale je to nehorázně zamotaný ta ekonomie, respektive ekonomiky. Člověk, který to nestudoval nemá šanci pochopit snad ani její podstatu. Ani to co se řiká ve zprávách běžně.
Dr. Kyslík 09.10.2008 19:45
A cos čekal, že najednou ze dne na den nebudeš mít co do huby?
T.Honajzer 09.10.2008 19:49
To určitě ne, jenom říkám, že jsou toho plné noviny, kde všechny varují, ale dosud to nijak pocítit nešlo.... Akciím a ekonomice moc nerozumím, takže se k tomu nemůžu ani nijak vyjadřovat......
Dr. Kyslík 09.10.2008 19:52
Plné noviny toho jsou zcela oprávněně, protože to není nic nevýznamného. Následky to vše mít bude, pochopitelně se neprojeví ze dne na den, to se snad ani v novinách nikde nepsalo. Já taky nejsem žádný expert, nicméně to, co se děje, je skutečné a není to žádný mediální výmysl.
Wašek 09.10.2008 20:37
To ohrozí hlavně banky který nerozvážně poskytovaly úvěry a firmy, které jsou nějak na ty banky spojené, případně nejsou schopny dostát svým závazkům.
Krach jedné firmy ovlivní přijmy další (tím že mají o dodavatele míň). Takto proběhne vlna prakticky všemi firmami, protože součinost jednotlivých firem má vliv na fungování trhu. Některé společnosti se tomu dokážou vyhnout, jiné ne.
A krachování firem pak následně ovlivní lidi, které v nich pracovali (nemají práci), tim se snižuje celková kupní síla trhu a to má vliv na všechny další firmy. Stručně řečeno všechno se bude kupovat o něco míň. To zhatí plány firmám, které se chystali expandovat na některé trhy a zrovna si na to půjčili peníze.... atd. atd atd.
Je toho moc a moc.
Takže pokud jsi například zaměstnancem firmy, která se tomu vyhne, tak se tě to dotkne třeba jen tak, že se některé produkty zdraží.
Dr. Kyslík 09.10.2008 20:37
Jistě.
Talkers 09.10.2008 20:49
´´Takže pokud jsi například zaměstnancem firmy, která se tomu vyhne, tak se tě to dotkne třeba jen tak, že se některé produkty zdraží.´´
Pokud se stane to,cos napsal tak bude hyperinflace a všechno podraží o desetitisíce %
. Takže ani zdaleka bych tu neřešil to,že kyslikova firma nekrachne,ale spíš to,jak uchováš hodnotu svých peněz před krizí,abys z krize potom vyvázl s něčím hodnotným.
Wašek 09.10.2008 20:57
Z toho co jsem napsal nevyplývá nutně, že bude neskutečná hyperinflace
A s tim uchováním peněz to je samozřejmě pravda. To platí pořád, i když je míra inflace běžná.
drak21 10.10.2008 18:42
A kde????
Talkers 09.10.2008 20:11
Tak krize se k nám nemůže dostat tak brzo,ani Američani,kteří nejsou u těch bank,které krachly, to zatím moc nepocítili. To se k nám dostane až za pár let,pokud se jí nepodaří zastavit.
Wašek 09.10.2008 20:38
Jj, to je hlavní důvod proč nás to až tolik neohrožuje.
Takovýhle krize myslim vznikaj u bank a tím jak lehkomyslně poskytují úvěry.
Talkers 09.10.2008 20:46
Tak nejde o to,jak jsme na ně napojení nebo ne. Když krachne ekonomika v Americe,tak se sníží jejich kupní síla. Tím začnou krachovat naše společnosti,které exportují do Ameriky,VB,na Island atd. Sníží se odbyt,bude se propouštět a tak to zasáhne i nás.
Ta krize se k nám nemusí vůbec dostat přes banky,ale i jinými způsoby. Když krachl Wall Street na Černý pátek,tak svět nebyl ani zdaleka tak globalizován a jak to dopadlo?
leggos 09.10.2008 20:52
Třeba Hitlerovi to velice pomohlo...
Dr. Kyslík 09.10.2008 21:08
No myslím, že tehdejší stav Německa byl dán hlavně prnví světovou než americkou krizí.
leggos 09.10.2008 22:18
Tak jistěže neúnosné reparace byly hlavním důvodem, ale NSDAP byla ve druhé polovině 20. let ne pol. periferii, po tom neúspěšném puči v r.23 stagnovala. Hospodářská krize dodala nacistům nový impulz.
Wašek 09.10.2008 21:00
No jo, ale jde o to že česká ekonomika neni tak napojená na USA jako třeba na Německo = exportujeme více do Německa.
Talkers 09.10.2008 21:06
Jenže některé naše firmy taky exportují do USA,stejně jako Německé... Prostě ty ekonomiky jsou propojené a i když to nebude tak obrovská krize,jako v USA,taky se to sem prostě dostane.
Jinak z toho,co jsi napsal,tak to vyznělo,že krachne půlka firem v republice
Wašek 09.10.2008 21:12
Ale ty jsi tvrdil, že je jedno jak jsme na jaký trh napojeni a to neni pravda.
Já si nemyslim, že to tak vyznělo, ale ok - nemyslel jsem to tak.
Talkers 09.10.2008 21:14
Samozřejmě,že škody budou menší,respektive přijdou později,než na ty,co jsou na USA pevně vázaní...
MartyLFC 09.10.2008 21:06
to ano, ale kolik ceskych firem exportuje do usa, vb apod. ? minimum a z toho minima se muzou nektere firmy presunout na jiny trh atd.
Talkers 09.10.2008 21:15
Ano,jenže všechno souvisí se vším... Když krachne USA,krachnou ekonomiky navázané na ně. Pak ty,které jsou vázané na ně a jediný,kdo to přežije jakž takž beze ztrát jsou ty státy,které nejsou tak globalizované.
MartyLFC 09.10.2008 21:27
samozrejme nam to zpusobi problemy, ale nemusi nas to polozit a o to mi slo, americky trh je obrovsky, ale je tu X dalsich, nektere jsou provazane mene, jine vice, nemusi nutne dojit k domino efektu - tzn. ze to polozi staty, ktere maji s usa spolecnou jen CocaColu a McDonald
Talkers 09.10.2008 21:45
Vždyt já neříkám,že nás to složí.. Jen že to prostě na nás efekt mít bude,pokud se to v USA nezastaví...
mika 10.10.2008 16:08
Tak vidíš talky, pre tentokrát sa plne zhodneme. Tiež by som ten optimizmus prispievatelov vyššie krotil a radšej ich pripravil na dobu šetrenia. A myslím že nebude taká krátka.
Deywid 09.10.2008 21:50
*vie byť*
mika 10.10.2008 16:06
Vidíš to moc optimisticky.
vodka 10.10.2008 17:54
proč? ono státy si bohužel nemůžou dovolit, aby ty velké společnosti krachly a pročistil by se tím trh. Protože by se v podstatě "zastavili" peníze. Lidi začnou šetřit, peníze schovávat doma, ekonomika půjde dolů a inflace nahoru. Znehodnocování peněz nepomůže moc nikomu. Proto vlády schvalují ty záchranné balíčky, peníze zůstávají v oběhu a mohou se "otáčet."
Je nepochybné, že po 10 letech prosperity musí přijít nějaký útlum, zvlášť když se tak riskovalo. Ale podle mě nebude až tak velký.
Za největší bordel ale považuju, že po schválení záchranného balíčku pro AIG si někteří její představitelé jedou na dovolenou hrazenou AIG za 440 tisíc dolarů........
fantomas 09.10.2008 19:27
Jojo, to sem taky slyšel. Hrozí jim národní krach, to je nemilé.
leggos 09.10.2008 20:45
Dokonce jednají o půjčce 4 miliard od Ruska
Dr. Kyslík 09.10.2008 20:57
Tak oni to pochopitelně nedělají z velkorysosti.
fantomas 09.10.2008 21:05
To ne, ale 4 miliardy pujčku snad nemají nakázanou ne?
Dr. Kyslík 09.10.2008 21:06
Jistě že ne, nabízí ji proto, že je to pro ně výhodné.
fantomas 09.10.2008 21:10
Já myslel, že Islanďané sami požádali, ne že se jim Rusové nabídli. Alespoň takhle to interpretovali na Nově.
Dr. Kyslík 09.10.2008 21:13
Já sice slyšel, že se Rusové nabídli, ale to není příliš podstatné - tak jak tak to Rusové udělají za předpokladu, že to pro ně bude výhodné.
fantomas 09.10.2008 21:16
To určitě.
leggos 09.10.2008 22:22
Není zbytí, ty dvě banky co zestátnili mají dluhy ve výši 150 miliard euro, to je 12x více než kolik ročně vyprodukuje islandská ekonomika.
NIvan 09.10.2008 19:14
no ono financna kriza zasiahla do vsetkeho... a nik nevie ako sa to bude vyvijat a tak sa boja... a hlavne banky a ine financne institucie... ak by ti dakto dlhoval 666 mil libier tak by si sa tiez bal..
Cenda 09.10.2008 19:14
Ja jenom ze me to sere.Snad pulka sveta zije na dluh vzdyt to neni normalni.Ty jsi za blbce platis jak mourovaty a ti co jsou tam aby to tak nebylo to fakticky delaj naopak a misto toho aby si od huby odtrhly tak si pridaji.Tam zavedou poplatky tam zrusi socialni podporu,ale schodek je cim dal vissi.To proste ten muj selsky rozum nedokaze pochopit.Myslim si ze je to tak vsude a se vsim.Sorry.
drak21 09.10.2008 19:51
Deficit se o něco snížil ale statní dluh je stejně v prrr.
Cenda 09.10.2008 19:17
A kdyz slysim,ze nejsou penize pro zdravi obycejnych lidi tak se mi otevira nuz v kapse.To je proste v dnesnim modernim svete nestydata drzost.
drak21 09.10.2008 19:44
Klasika když někdo nemá dostatek finančních prostředků tak okamžitě argumentuje tím že mu dlužníci nesplácí. Jinak je to hrozné, že krachuje tolik bank a státy to musí řešit a stojí je to několik mld korun z peněz danových poplatníků. Jasně se ukazuje, že všichni sou zavislí na všech. Začne to v USA pak Anglei Španělsko doví kam to bude pokračovat. A Island ten dopadl nejhůř. Doufajme, že pomoc ze strany státu bude k něčemu dyž už tam přilili tolik peněz. je velmi smutné, že na tom začíná doplácet i fotbal. To je ta politika bank a států. Jeden milion sem jeden tam. A pak ČR dluží skoro 900 mld.
jamenak 09.10.2008 21:22
Jo jo, krize je všude a postupuje, nám se taky nevyhne, snad se nebude opakovat rok 1929. Dávání peněz na krizi ji jen oddaluje a co pak až nebudou ani ty peníze, pak to teprve začne, ve fotbale bude ukrutně málo peněz a kdoví, snad se peníze neznehodnotí.
MartyLFC 09.10.2008 22:14
spanhel 10.10.2008 08:47
Jen fotbalem.
IZZY 09.10.2008 23:11
Cenda 09.10.2008 23:44
Kurvy Ruske!Jak si muzou dovolit nekomu neco pucovat kdyz dluzi kam se podivaji.Tenhle dnesni svet je fakt srandovni a chyby se v nem prakticky neodpousti.Samozrejme nejvic to pociti obycejni lide napr.mati dluzila 13tis dali to k exekuci a ted po ni chcou 20nasobek.Tenhle zakon mohl vymyslet jenom cistokrevny zmrd a jen cistokrevny zmrd ho muze tolerovat.Ti pani nahore totiz vubec nechapou,ze obycejni lidi nemaji jenom dobre casy.Cele je to trochu demoralizujici.
bbrraano1 10.10.2008 00:42
EU by nemala mať nič spoločne s USA . podla mna na nich len doplacame. maju benzín za tretiny, obrovské zasoby ropy na 20 rokov a to už vyťaženej, nenormalna dostupnost roznych pozičiek ,negatívne ovplyvnuju vztahy europy s arabmi ....., to si len myslim, že vyvoz nie je postavený na americkom trhu a
teomax 10.10.2008 05:16
na vypknuti globalni krize spekuluju uz od podzimu 07, takze o tomneco vim
jediny co bych k tomuhle tematu dodal, ze i kluby ceka obdobi mensich nez obvyklych prijmu - daleko mensi schopnost splacet dluhy = daleko horsi financovani aktivit, jelikoz sport neni recession proof a uz vubec ne depression proof. velky kluby budou muset pristi rok snizovat rozpocty.
jeste, ze je Arsenal co se tyce dluhu, na tom nejlepe z Big 4.
bbrraano1 10.10.2008 20:52
možno sa mýlim ale načo sa v tom media hrabu. arsenal mal min. rok čistý zisk 36 m.l. a štadion inak ako s požičky sa neda. live a manutd by američania nekupili ak by klubom hrozil krach. mne sa zda, že nove vedenie uefa sa snaží za každu cenu zviditelniť
